Juez Elizabeth Crites
¿Cómo se compara?
Este juez: 37 de 3,461 (1.1 %) recibieron alivio. Los demás jueces de la corte: 1,132 de 42,502 (2.7 %). Decimos «más» o «menos» solo cuando la diferencia es estadísticamente clara (prueba de dos proporciones, 95 %); si no, «parecido».
Sus decisiones en 12 meses
En palabras simples
De cada 100 casos que decidió, 1 recibieron alivio. Muy pocos casos terminan con alivio.
7 de cada 10 casos se decidieron en ausencia, sin la persona presente en la audiencia. Ir a tu audiencia es lo más importante que puedes hacer.
Con y sin abogado, la proporción de alivio fue parecida (3.1 % y 0.0 %).
De sus 3,461 decisiones, 37 terminaron con alivio, 806 con el cierre del caso, 86 con salida voluntaria y 2,532 con orden de deportación.
| Resultado | Decisiones | % |
|---|---|---|
| Alivio | 37 | 1.1 % |
| Cierre del caso | 806 | 23.3 % |
| Salida voluntaria | 86 | 2.5 % |
| Orden de deportación | 2,532 | 73.2 % |
| Decidido en ausencia | 2,311 | 66.8 % |
Este juez, su corte y el país
Con Elizabeth Crites, la proporción de casos con alivio es 1.1 %: menor que en la corte de Chicago (2.5 %) y menor que en el país (2.4 %).
Con Elizabeth Crites, la proporción de órdenes de deportación es 73.2 %: menor que en la corte de Chicago (88.0 %) y menor que en el país (75.6 %).
Con Elizabeth Crites, la proporción de casos decididos en ausencia es 66.8 %: menor que en la corte de Chicago (69.0 %) y mayor que en el país (45.3 %).
Con Elizabeth Crites, la proporción de personas con abogado es 33.9 %: mayor que en la corte de Chicago (23.8 %) y menor que en el país (38.1 %).
Los casos con Elizabeth Crites tardan menos que en la corte de Chicago: 685 días de mediana frente a 873.
Comparado con los otros jueces
- Puesto 21 de 27 en alivio entre los jueces de su corte (1 = más alivio).
- Puesto 16 de 27 en casos decididos en ausencia (1 = más casos en ausencia).
- Puesto 4 de 27 en rapidez (1 = el más rápido).
- Concede alivio con más frecuencia que 32 de cada 100 jueces del país (entre 850 jueces con 50 o más decisiones).
Decisiones por mes (sep 2025 – ago 2026)
El mes con más decisiones fue jun 2026 (471) y el de menos, ago 2026 (1).
| Mes | Decisiones | Alivio | En ausencia | Vs. mes anterior |
|---|---|---|---|---|
| sep 2025 | 238 | 4 | 168 | — |
| oct 2025 | 197 | 5 | 136 | baja |
| nov 2025 | 220 | 6 | 128 | sube |
| dic 2025 | 255 | 1 | 144 | sube |
| ene 2026 | 265 | 1 | 168 | sube |
| feb 2026 | 286 | 0 | 153 | sube |
| mar 2026 | 255 | 7 | 121 | baja |
| abr 2026 | 417 | 2 | 286 | sube |
| may 2026 | 438 | 7 | 329 | sube |
| jun 2026 | 471 | 0 | 367 | sube |
| jul 2026 | 418 | 3 | 311 | baja |
| ago 2026 | 1 | 1 | 0 | baja |
Los meses con menos de 5 decisiones se ven punteados: con tan pocos casos, el porcentaje de ese mes dice poco.
Por nacionalidad
La nacionalidad con más decisiones ante Elizabeth Crites es Guatemala (1,064), seguida de Honduras, México, Venezuela y Nicaragua. La mayor proporción de alivio fue con personas de México (1.0 %).
| País de origen | Decisiones | Alivio | En ausencia |
|---|---|---|---|
| Guatemala | 1,064 | 0.1 % | 75.3 % |
| Honduras | 604 | 0.0 % | 65.4 % |
| México | 482 | 1.0 % | 64.3 % |
| Venezuela | 414 | 0.0 % | 70.8 % |
| Nicaragua | 201 | 1.0 % | 69.7 % |
Solo países con 25 o más decisiones con este juez; no incluye casos sin nacionalidad registrada.
Con abogado y sin abogado
| Decisiones | Alivio | |
|---|---|---|
| Con abogado | 1,174 | 3.1 % |
| Sin abogado | 2,287 | 0.0 % |
En qué cortes decide
- Chicago Immigration Court: 3,461 decisiones (100.0 %)