Este mes de Abril en los procesamientos del parole ¡ha pasado de todo!, desde cancelaciones masivas, escandalos en redes sociales, cambio de fecha de prioridad, hasta procesamientos diarios exclusivamente por el orden cronológico. Abril ha dejado a la comunidad boquiabierta.
Las optimizaciones implementadas por USCIS desde el día 1 de Abril han roto mucho de sus patrones históricos. Y sí, es cierto que nos lo anunciaron desde inicio de Febrero cuando salió a la luz las nuevas tarifas de la agencia y los objetivos que perseguían, pero aún así no esperábamos tanto cambio.
Para bien o para mal esta es la nueva realidad. Si quieres conocer todos los detalles de lo que ha sucedido en la data de Inmigreat en Abril, no te pierdas este artículo. Además te estaremos compartiendo los resultados de la encuesta que aplicamos a los patrocinadores denegados para intentar descifrar las causas de inadmisibilidad en la oleada de cancelaciones del 9 de abril. Sin más dilación, ¡pasemos a la acción!
Cancelaciones masivas en solicitudes de parole humanitario
El 9 de Abril marcó una fecha escandalosa y triste para los aplicantes del parole humanitario. Más de 3500 solicitudes denegadas en un día - solo dentro de la data de Inmigreat. Sin embargo, contrario a lo que pensamos, esto no fue cosa de un día, sino que el 15 de Abril volvimos a ver una nueva oleada de desaprobaciones. Aunque menor, estos nuevos casos desaprobados responden a los mismos criterios que los anteriores.
El día 9 rompió con todos los comportamientos históricos. En un solo día se cancelaron 3767 solicitudes contra un aprobado de 180. Las redes y los medios estuvieron ardiendo en los días siguientes. La respuesta que dió USCIS (el día 16 de Abril) ante la presión de varios medios de prensa fue que se trataba de una medida discrecional debido a una serie de optimizaciones en los procesos.
Tanto el análisis de las fechas de las solicitudes rechazadas (que no se concentraron en un período sino que cubría todo el rango de Enero de 2023 hasta Abril de 2024), como esta respuesta oficial, nos hizo pensar que se trataría de una medida puntual. Se puede implicar que eran solicitudes pre-procesadas que estaban pendientes de publicar, y, tras la optimización técnica fueron sacadas a la luz en un día. Hasta ahí todo correcto.
Sin embargo el día 15 de Abril volvimos a ver un gran número de paroles rechazados. Ese día se aprobaron 210 solicitudes y se rechazaron 156 (datos de la muestra de Inmigreat) Entonces, ¿Qué es lo que verdaderamente está pasando?
Encuesta de Inmigreat a patrocinadores rechazados
En su respuesta oficial, USCIS no reveló el motivo de inadmisibilidad que se tuvo en cuenta para descartar las solicitudes masivas. Inmigreat realizó una encuesta a más de 2000 patrocinadores rechazados para tratar de encontrar en estadísticas qué había detrás de esas cancelaciones.
En efecto un 19% de los entrevistados declararon que tenían solicitudes repetidas, uno de los motivos que dio la agencia para descartar, pero, ¿Qué pasó con el otro 81%?
En teoría, los motivos por los que se descarta una aplicación está relacionado con el ingreso declarado en el formulario I-134A para justificar la solvencia económica de un patrocinador. El programa parole humanitario para cubanos, venezolanos, haitianos y nicaragüenses específicamente dicta que el patrocinador debe demostrar ingresos anuales suficientes para cubrir los gastos de sus patrocinados, sumado, por su puesto, a sus gastos y los de todas las personas a su cargo.
Este valor se calcula basado en las pautas de pobreza del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Por ejemplo, para poder patrocinar a 1 familiar en el 2024, para un hogar de dos personas los ingresos requeridos son de $20,440 al año.
Entonces, veamos cuánto ha sido lo declarado por los patrocinadores rechazados que completaron nuestra encuesta:
- 31% ingresos de más de 80 mil dolares anuales
- 25% ingresos entre 60 mil y 80 mil dolares anuales
- 34% entre 30 mil y 60 mil dolares anuales
- 10% declararon ingresos por debajo de 30 mil
En una simple mirada podemos pensar que estos ingresos son suficientes. Sin embargo el otro indicador que afecta la decisión de aprobación es la cantidad de beneficiarios que está reclamando el patrocinador. En la data encuestada estos son los números:
- 24% 1 beneficiario
- 22% 2 beneficiarios
- 20% 3 beneficiarios
- 16% 4 beneficiarios
- 18% más de 5 beneficiarios
No parece haber una proporción escandalosa entre ingresos y número de beneficiarios. Además, los patrocinadores y beneficiarios rechazados que han sido entrevistados por distintos medios alegan haber presentado el ingreso requerido en el procedimiento. Entonces… ¿Cuáles fueron las causas de su inadmisibilidad?
Comportamiento inusual: El 16 de Abril no se procesaron casos por el orden aleatorio
Los comportamientos extraños de USCIS en el procesamiento del parole en Abril no terminan aquí. El día 16 abril sucedieron dos cosas, una esperada y otra totalmente inesperada:
- Cambió la fecha de prioridad en las aprobaciones del día 13 al 14 de Enero
- y se procesaron sólamente casos de dos días.
Al parecer, el 16 de Abril ¡no se procesaron casos por el orden aleatorio!
El 50% de los casos aprobados ese día pertenecían al 14 de Enero y el otro 50% a casos del 26. Nada de pequeños porcientos en el resto de las fechas de Enero o el resto del año.
¿Por qué sucedió eso? No tenemos idea. Tal vez USCIS diría que debido a “las optimizaciones y cambios técnicos”. Lo cierto es que es la primera vez que sucede una cosa así.
El 17 de Abril, sin embargo, la data siguió comportándose como de costumbre, con fechas de aprobaciones priorizadas entre el 13 y el 15 de Enero, con mayor concentración en el día 14, y entre 26 y 28 de Enero.
Cambio de fecha de prioridad: ¿Cuánto tardó USCIS en procesar el 13 de enero?
El cambio de prioridad en el foco de las aprobaciones del parole humanitario esta vez tardó 30 días. Así como sucedió con fechas anteriores, USCIS decidió concentrar su esfuerzo en la siguiente fecha en cuanto el día en cuestión pasó el umbral del 75%.
Es decir, ahora mismo el día 13 de Enero se encuentra a un 76% de completado, y desde el 16 de Abril, la fecha con mayor prioridad es el 14 de Enero.
En la gráfica hicimos un desglose de cuánto ha tardado en cambiar la fecha de prioridad desde que comenzamos a seguir este indicador.
- 11 de Enero tardó 110 días
- 12 de Enero aproximadamente 30 días.
- 13 de Enero igualmente tardó 30 días.
La diferencia entre el 11 de Enero y las otras dos fechas podría deberse a que entraron menos solicitudes en las fechas 12 y 13 de Enero, pero sinceramente la diferencia es tan grande que todo parece indicar que tiene más que ver con una mejor organización en la agencia y un mayor respeto a las aplicaciones procesadas por orden cronológico.
Desde finales de 2023 Inmigreat comenzó a revelar resultados de estudios sobre ciertas inconsistencias con el órden cronológico, los cuales se hicieron eco en muchos medios de prensa que representa la comunidad de inmigrantes latinos en Estados Unidos. Además, el juicio contra el programa parole humanitario que estuvo en proceso hasta inicios de Marzo de 2024, parece que instigó a la agencia a “hilar fino”, y el año 2024 lo arrancaron con mucha más precisión.
Terminando los 30 mil casos de Abril: Reflexiones Finales
¿Qué podemos sacar en claro de lo que hasta la fecha hemos visto en Abril?
- ¿Optimizaciones en los procesos? Definitivamente Sí.
- ¿Cambios en los criterios de selección? No hay declaraciones formales, pero todo parece indicar que algo cambió en la selección por default.
- ¿Hay una tendencia a aumentar las denegaciones de paroles? Contrario a lo declarado por la agencia, la data de Inmigreat habla por sí sola. Y sí, en Abril hemos experimentados los 3 picos de denegaciones en toda la historia del programa: el 3, el 9 y el 15.
- ¿Nueva tendencia hacia el aumento de procesamiento por orden cronológico vs. orden aleatorio? No sabemos. Aunque por primera vez sucedió un procesamiento exclusivo de orden cronológico hay que seguir de cerca el procesamiento diario para ver qué pasa con esto.
- ¿El reclamo masivo puede ser escuchado por la agencia? Parece que sí. Aunque USCIS no tiene obligación de dar un feedback sobre sus decisiones a los beneficiarios y patrocinadores, cuando se hace el ruido suficiente con los medios de prensa la agencia se pronuncia. Aunque sea con respuestas vagas.
Ya próximo a terminarse los procesamientos de los 30 mil casos de Abril (si tenemos en cuenta los comportamientos en los dos meses anteriores, y los valores de los casos en la data de Inmigreat), solo nos queda seguir con lente de espía los movimientos en la data. Si quieres ser parte activa en este rastreo diario, únete a nuestro canal de WhatsApp.
.webp)
